從未想過是這天
向海追思千憶遍
不待明日就兌現
相依到老的心願
到那時
化作情詩的無言
心意無需再吐展
就讓留在海沙上
浪濤慢慢代獻
然悠腳步永不改變
願愛亦沒有終結
註︰改詞的難度實在太高了。
2.16.2006
2.02.2006
兩場大富翁的啟示
農曆新年玩《大富翁》已彷彿變成了傳統。
這個假期一共玩了兩場，當中也學到了不少東西。
第一場於Polly妹妹的家中舉行，千里遙遙的天水圍。
參賽者一共有四組，分別是Polly的爸媽、姐姐、妹妹與阿光及我與Polly，以順時針方向坐在四角。
因為Polly家人並不知道《大富翁》的「真正遊戲規則」，故此開始前我還是要簡單地說明︰蓋房子的條件並非是購買該塊土地後第二次到訪，而是獲得所有同系列(同色)的土地後，任何時間均可蓋房子。
第一個圈不可購買土地、第二次到訪自己土地才可蓋房子……這些說明書上沒有的規則，不論是小學時代的我、朋友、學生、Polly的家人，這一群當中沒有任何連繫的人都是如此地遵守著。最令人感到耐人尋味的是，這彷彿才是《大富翁》的真正玩法的「假規則」，是如何傳遞及留傳下去的呢？既然說明書上沒有，就只能以口傳方式，但單單以口傳，居然做到這樣的效果？而進一步令我想到，所謂「歷史」會不會其實都只是以這種形式而存在的呢？
經過一輪講解後，我心知這一場與上年在雞翼家中那一場一樣，都是硬仗。因為其他的參賽者都必以為我有優勢於他們。當要進行交易時，著眼的並不只是理性上的利益關係，而從陰謀論的角度出發。而結果亦檢證了以上的中國人特有的非理性。
「冇咁大隻蛤蜊隨街跳。」就是這樣一個中國人的想法，窒息了獨立思考，麻木理性的選擇，看不見自己的真正利益。
開始後兩三個回合後，我擁有兩塊綠色地︰跑馬地與中環、兩塊橙色地︰葵涌與西貢，而Polly的姐姐則擁有一塊橙色地︰沙田、一塊綠色地︰銅鑼灣。順理成章地要向坐在對面姐姐進行商談交易。
我知道要她交出手上其中一塊土地，她必然拒絕或開天殺價，故我提出有利於她的方案︰以兩塊橙色地交換她手上一塊綠色地。然而，還未正式商談，她與妹妹居然沒有經過思考，就掉入垃圾埇中，一口拒絕了。
雖然經過「死纏爛打」式的游說，最後還是交易成功了，但條件卻是我以手上的兩塊綠地交換她手上的一塊橙地加補三千元正。對她來說，還是我當初所開的條件比較好，因為當交易完成後，她就再沒有多餘的流動資金了。
人們都習慣了把個人利益妖魔化，不知道與人達成交易，必先要尊重對方、把對方看作理性的存在，亦要顧及對方的利益，那才能成功。這種道德邏輯，其實並不是損人而利己。反而以「陰謀論」來看待交易，「你的交易背後必然是損人而利己」而拒絕所有商談，拒絕獨立思考，那才是直正「損人而害己」。
第二場《大富翁》，則在上年的舊戰場，雞翼家中。
對比起上年，參賽者只有雞翼、阿軍與Elsa、我與Polly，這三組人。
由於上年已經玩過，大家也知道規則，玩起上來也順暢許多。
由雞翼開始，然後是阿軍，我則坐在阿軍旁邊。雞翼與我相隔了一道牆，形成一個三角。
首三、四個回合後，大家各自買了不同顏色的土地，我有紫色的梅窩、黃色的尖沙咀、深藍色的淺水灣、九龍車站及電燈公司。雞翼則有紫色的赤?角、淺藍的坪洲、橙色的沙田、紅色的黃大仙、機場站、青衣站及水務局。而阿軍的則有兩塊黃色的深水?與旺角、橙色的西貢與葵涌、香港站與深藍色的太平山。
從排面上，阿軍最有優勢，橙色及黃色的均有兩塊土地，可能可以最先蓋房子。然而，另外那兩塊分別在我與雞翼的手中，要開出令我或雞翼達成滿意的條件，實在並不容易。
我則相反，與雞翼達成交易的機會實在容易得多。第一，我可以用電燈公司與雞翼交換紫色的赤?角，由於這兩塊地獨立來看都是「食之無味、棄之可惜」的雞肋(紫色地收地租僅得$40、$60，公共事業只是投骰的40倍)，交易後大家都可有更好的收益(紫色地蓋二間房子的收益約$500~700，公共事業則有投骰的100倍)。
第二，我可以用紫色的梅窩交換雞翼的橙色的沙田，他故然可以立刻蓋房子，而我則可以用橙色的沙田或黃色的尖沙咀，甚至深藍色的淺水灣來與阿軍商談，因為阿軍的商談對象只剩下我一個，而雞翼又已蓋房子的話，他會極度樂意用較便宜的條件達成交易。
而我就選擇第三個方案，以九龍車站交換雞翼紫色的赤?角為條件。他考慮了不久就一口答應了。在旁看的人，比如阿軍會覺得他在排面上他好像比較輸蝕，然而，他卻有他的理由。
在我與雞翼完成交易後不久，阿軍毫無疑問會向雞翼進行商談。理由亦很簡單，既然我己收購了紫色系列的土地，我再無理由與阿軍進行不利於自己的交易，他明知我會開天殺價，故然向同未有集齊土地的雞翼著手。
這時，雞翼就可以用好的條件來談。雞翼還價以阿軍兩個車站作為條件，交換他手上那塊橙色的土地。
雖然阿軍婉轉地拒絕了，(他說考慮下先)，但眼看我已蓋了三間房子，阿軍定必心急起來，結果一口答應了。
現在阿軍已有橙色的葵涌、沙田及西頁，雞翼有四個車站，而我只有起點紫色的梅窩及赤?角。
我心知只有紫色的兩塊土地不能長久。雖然雞翼的車站每次只收$2000，可是車站卻有四個之多，加上公益福利及機會均有咭片指令到最近車站加雙倍租金，在遊戲的初中段而言，實在殺食。而阿軍已購入回報率較高的橙色系列，再加上他在與雞翼的交易中沒有動用現金，故可以很快蓋房子，最為有優勢。而我雖然已為紫色兩塊地蓋上酒店，但梅窩收$4500，赤?角也只收$2500，殺傷力有限，再加上於起點旁及得兩塊土地，無論在心理上(每次經過起點有$2000，如踏中赤?角，對手實際上要付租金只是$500)及踏中機會率都非常小。
故我與阿軍提議以自己黃色的尖沙咀收購他深藍色的太平山。對於他來說，已有橙色系列，大可不必要再增加自己的優勢。所以，他反提議要我的淺水灣。
如只得一塊黃色的土地，於我又有可用呢？故我亦反反建議他，以淺水灣加補差價，交換他兩塊黃色土地。他卻以補差價再加一千五百為條件。當然我拒?了，一來我真的沒有現金。二來成交後，他的流動現金大增，大可蓋多棟房子。到時彼盈我竭，極有可能造成破產局面。
看眼阿軍只在橙色系列上蓋上一、兩棟房子，我知他流動現金還是不足，離他蓋好酒店還有一段時間，故我把握這個機會，向雞翼著手。
這時雞翼購入紅色的鯉魚門，而我在較早前已購入九龍塘。在暫時無法蓋房子的雞翼而言，雖然我提出以天價九龍塘交換他的四個車站，但他實在需要土地來蓋房子，他也沒有還價，交易很快就達成了。
或許有人會問，為什麼要與雞翼交易呢？雖然以一塊紅色的土地來換四個車站，但從收益的角度來說，只要雞翼蓋上兩至三棟房子，一個回合就可以歸本了。這樣「幫助」雞翼，當然有理由。由於這時變相三國鼎足而立，阿軍早前的優勢亦除之而消失了，可能他還會以雞翼為新的競爭對手。為保持優勢，阿軍會比較願意與我達成交易。
為要拿阿軍手上黃色的土地，就要先造就雞翼。
果然，當我再次向阿軍提出以補差價的方式，即一千五百元正，就把黃色的土地換回來。
然而，我剛進入阿軍與雞翼的「射程範圍」，為保留現金，我並沒有立刻蓋房子。相反，雞翼交易成功後，立刻就蓋了三、四棟房子，消耗了不少元氣。當他因為抽機會咭而踏入剛賣給我的車站，付雙倍的租金四千元時，他因手頭上沒有現金，而選擇變賣淺紫色的兩塊土地︰元朗及羅湖。
眼看兩塊土地快要落入阿軍的手上，加上較早前阿軍已購入淺紫色的深井，而令得他集齊同一系列，成為「千元走廊」(即以一千元來蓋房子的一邊板圖)的霸主，我立刻提出以不用付四千元再加一千元反收購雞翼兩塊淺紫色的土地。
再阿軍數算他的流動現金正要作出叫價時，我立刻再叫高一千，即二千反收購。這樣，阿軍才打消收購的念頭。
在這時我才發現自己棋差一著。在收購淺紫色的兩塊土地後，我立刻以四千元向阿軍出售。Polly並不知道我背後的理由，而提醒我不要買給阿軍，讓他再擁有多一系列土地。然而，我卻在想，既然阿軍有大量流動現金，他實在無需要再購入淺紫色的土地。如他在深藍色的土地上蓋房子，則會成為更大的威脅。反而向他以「低價」出售，減慢他發展速度之餘，亦可以用作自己蓋房子之用。
結果，雞翼在稍後的時間分別踏入我與阿軍的土地而破產離場，而阿軍則在二次落入我已蓋酒店的旺角與深水?(收租$11500)，亦宣佈破產。
玩《大富翁》，運氣當然重要，只要看看阿軍三番四次投出大點數的孖骰落入我的土地，而我卻三番四次逃出他的鬼域就知道。
到此，事後孔明，作賽後檢討。雞翼所採取的與世無爭策略，雖然別人很喜歡與他交易，得益非淺，然而卻沒有好好把握機會，扭轉劣勢。
而阿軍策略不俗，尤其是「假意」向雞翼提議收購淺紫色的兩塊土地，迫我拿出二千大元，減少增加流動現金的機會，給他擺了一道。然而他過分發展，以致流動現金不足，如果他過了兩關，仍有可能反敗為勝。
讓我重新上年我對《大富翁》論點︰「《大富翁》這遊戲並不是單純的依靠投骰子的運氣、機械地搬動代表自己的棋子與訓練自己的數算假銀紙的能力；而是講求眼光、運用策略、考驗智慧的遊戲。」
最重要的是要攪盡腦汁。
故此，每年玩一次已經很足夠了。
1.28.2006
1.08.2006
《樓蘭》
〈古城〉
湖邊的古城啊！
有誰能認得出
妳的昌盛？
虛幻早已乾涸
只留下被歲月
侵蝕的城牆
當天的妳
曾是兵家必爭之地
戰爭捲起的風沙
令多少英雄
陣亡在妳的城下
客死於異鄉
將士的一封家書
從廢墟中尋回
經歷千年的思念
也許 只有
荒漠中的一口
枯井 才知道
〈枯井〉
在我還未枯乾
見盡饑渴的將士
喝一口甘泉
亦無法驅散
心中的憂傷
縱使嘴唇忍受著
龜裂 酷熱
煎熬盔甲下的戰傷
你卻 記掛著
在千百萬里外
京城的妻兒
每晚你對我的質問
千里遙遙
生離死別
為的卻是
保衛別人的家園
奈何 奈何
〈將士〉
我在井中
只聽見自己的回聲
七百精兵出關
現已十指盡數
歷史上的豐功偉業
盡是當權者的謊言
躺在星空下
草地上 水井旁
想著遠方的至親
無暇理會明天的生死
只好 寫一封
無法寄出的家書
樓蘭啊！
在妳百年歸老之日
只能 送妳
一支白羽毛
倍伴渡過
數千年的歲月
P.S. 觀樓蘭展有感
12.30.2005
12.28.2005
12.17.2005
12.05.2005
悟人子弟與子弟悟人
書名︰《悟人子弟──私校教師手記》
作者︰馮浩恩
出版社︰進一步多媒體有限公司
世事實在很奇妙，我們往往會「被安排」當一些自己輕視的工作。雖然我不是讀歷史，但我與作者馮浩恩一樣，同樣覺得現在這個只談利益和增值的社會，與這麼一個改來改去都是為著大財團服務的教育制度，不但忘記了自己的過去，同時也不會了解價值、智慧的真正意義。商業、企業概論、會計或旅遊等所謂「有用」的科目，無非是面試時可以吹吹水、找工作會容易一點。當時而勢亦，「有用」終變「冇用」。簡言之，就是讀了都「唔過得世」。
之所以說奇妙，就是我現在所教的，正是一向看不起的旅遊科。更甚的是，現在所教的一所學校，其與私校分別不太(可能更有甚者)。故此，《悟人子弟》一拿上手，就好像與作者接通了線，感同身受。
一與人說你是當老師，第一個聯想得到的就是高薪厚職，糧期準、假期多。然而教育工作的辛酸，只有行內人才知道。在課堂中要令學生不要?足全場，我時常與同是當教師的朋友說，要把自己當作黃子華一樣，在課堂中做棟篤笑，?無冷場、計算準確、笑足兩個小時，但是他數年才開show一次，而教師卻一個星期最少二十五節，要天天新鮮，彷彿是能人所不能。
雖然一般學校當然沒有〈獨特的私校生活〉那樣，未必有「走場」的麻煩，卻因為千禧校舍、學校改善工程、資訊科技教育政策、多媒體教室計劃等，不但教員室與課室之間、課室與課室之間的距離大增，老師上課就好像電腦推銷員到街市買菜一樣︰一手拿手提電腦、一手背著裝滿筆記與資料的環保購物袋。
當然「走場」只是一個小問題，真正令老師煩惱的就是學生的行為與紀律問題。然而作者憑浩恩與廣大的私校都認為學生要「先管後教」，然而，這是真的可行嗎？又或者，這樣做真的對學生是最好的嗎？我卻深信，把時間還給學生的話，學生就再沒有時間倒蛋；與學生成為好朋友的話，他們的心事就自然向你傾訴，情緒就會穩定下來。我不知道這種想法可以做到哪?，唯有盡力而為。
不要說教了五年而累積不少〈印象深刻的人和事〉，短短數星期已有不少攪笑對白出現。一次，有一個學生剛去完?所，回到班房坐下，忽然大叫︰「仆街啦阿蛇！漏左個銀包向?所！」我笑著回答︰「阿蛇無仆街。你快ｄ去?番個錢包啦！」當然引得全班大笑。
還是那一句，我教他們的不多，他們教我的倒不少。
訂閱：
文章 (Atom)